SzocimotoroSOKK -

peti74 - 2007-03-19 10:40:48

Zsiványka, nem haragudj, nem támadlak, csak elmondom a saját meglátásomat, miszerint az idős bácsikák (meg nénikék) úgy általában az ilyen jogi "hercehurcákat" szinte soha nem értik, még az azt se, hogy mi értelme az egésznek. Sőt néha még az adávételtől is képesek visszalépni, mert azt hiszik, hogy a nagy kavarás, meg az sok "itt írd alá, ott írd alá" arra megy ki hogy kisemmizzék őket.

A spórolással egyetértek, mert pl. az én trabantomat is egy pécsre bejelentett kollégám üzemelteti, így nekem kicsi a biztosítás, neki nem vezik el 2 év alatt a B10-e, mert most épp nincs autója, és én meg átrakhatom a B10-emet a másik autómra (ami egy 12 éves favorit).
De ő fiatal és rugalmas, a bácsika meg nem. Mi van pl. -neadjisten- halálesetkor? Hagyaték alá kerül? A rokonok kapzsik ? Kitudja?
Súlyadó ? Minden évben elmagyarázni az öregnek, mikor levelet kap a tanácstl ?

Értem én, hogy a sok felesleges "sarc" arra sarkallja az embert, hogy ahol tud spóroljon, de ez az eset szerintem nem olyan. Itt nem éri meg, mert a későbbiekben gondot okozhat.
Én azt mondom, hogy biztosan nem költenék pénzt olyan motorra (gumi, alkatrész, javítás, olaj, króm, fényezés, tükör, bármi...), aminek nem én vagyok a tulajdonosa.