SzocimotoroSOKK -

levendel - 2005-09-27 13:35:54

Ember! Zapkorte motorosfutár üzemmódban tesztelte a gépét és nem ám úgy, hogy ímmel ámmal belekukkantott a tankba, aztán a hasára csap és kijelenti, hogy de jóóó, ahogy elnézem biztos nem fogyott csak fél liter mióta utoljára néztem, tehát ez egy gazdaságos gép, mert fél liter az nem sok, ebből az következik, hogy 4 liternél többet nem ehet, tehát hurrá, mennyire megérte megvenni... :)
Nem. Ehelyett (saját szememmel láttam!) minden fogyasztásmérés előtt teletankol (igen. tele!), és következő teletankolásnál feljegyzi hogy mennyit is ment előzőleg a pótolt benzinmennyiséggel és ebből számol fogyasztást. Na ennél pontosabb mérés nincs.
És ha Zk. nem Jawa fan, akkor valszeg a riasztó adatok miatt nem az, pedig lehetne, mert bizony lelkesen és fáradtságot nem kímélve foglalkozott eleget a járművel.
Megjegyzem ha tényleg ötöt enne a Jawa, akkor inkább azt használnák nagy ETZ, TS helyett a futárok még átmeneti gépnek is, hiszen ott aztán tényleg csak és kizárólag a fogyasztásról szól a történet. Ezzel nem azt akarom mondani, h az Mz gazdaságos lenne, mert állatira nem az, de a fentiek szerint mégis kevesebbet kell ennie mint a Jawanak.
Én egyébként nem szabadultam volna meg egy jó 638-astól, mert ideális túragépnek tartom, jó a hangja stb, de ezt ti is tudjátok asszem :-))