Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

Öregapó - 2005-06-06 15:09:43

Joseph, nem minden kitalált hazugság. Az mz fogyasztása valóban sokkal magassabb, a jawa valóban erősebb a súlyához viszonyítva is. Az MZ váza valóban sérülékenyebb, kérdezd meg bármelyik valódi szakembert. Ezek kemény gyárilag mért adatok, tények.Nézz utána a weben. Nekem volt ETZm is. Neked volt jawád? Hogy miért drágább a TZ? van pár ok. 1. jobb az alkatrész ellátása. 2. Mivel hazánkban sokkal több van belőle, többen állítják hogy jobb.Azért a 160 ezres ETZ eladási ár sem tartozik a tény kategóriába. Max hirdeti valaki annyiért, de el nem adja.
Miért ért el jobb eredményeket a mz? Azért, mert jobban gyorsul egy sebesség tartományban. Turán már nem annyira kiválló, ha szembeszél van, vagy emelkedő, azt jobban észreveszi mint a jawa.
Még egy dolog, olvasd figyelmesebben az adott topicot. Rajtam kívül van még itt pár ember, akinek a jawa előtt volt MZje is, sőt olyanok is vannak, akiknek most is van mind a kettő, tehát veled ellentétben közülünk többen nem mások elbeszélése, vagy pár száz méter próba után mondunk véleményt az egyik, vagy másik tipusról.