SzocimotoroSOKK -

Árpád - 2012-09-14 14:47:04

Az hogy szerepel a mondatban a megadása szó, lényegtelen. Ugyanis a szövegkörnyezet egyértelműsíti.
De miért is alakult ki ez a vita?
Nem hiszem hogy bárki feltételezné hogy én minden motorral kapcsolatos dolgot átnézek, elméletileg igazolni próbálok.
Természetesen annak gondolok utánna ami gyanús. Tehát előbb jön a tapasztalati tény, aztán a magyarázat . Az utóbbi csak azért van, mert nyomatékosítja a dolgot.
Nézzük a mostani esetet. Szinte mindenki aki elfogulatlan, nem hiszi el a gyárak adatait élből, találkozott már olyannal hogy a jobb teljesítményű jármű volt amelyik lassabb volt és még rosszabbul is gyorsult.
Tehát sok százezer ember vette már észre hogy a teljesítmény adat nem igazán jelent semmit se.
ezután az emberek vagy azt mondják hogy ez átverés, vagy azt mondják hogy nem mondanak semmit, mert abból indulnak ki hogy a gyárak nem verik át őket, tehát ők tévednek.
A konkrét esetben: A 634es sorozat első darabjao közel ETZ teljesítménnyel rendelkeznek. Viszont jóval súlyosabbak mint az MZ. Akkor miért van hogy a végsebessége nagyobb a jawának, a gyorsulás közel egyforma, de vannak olyan tapsztalatok hogy a jawa jobban is gyorsul.
Ha igaz lenne a teljesítmény adat mindent leíró volta, akkor a jawa lenne a rosszabbul gyorsuló, lassabb motor.
Tehát legalábbis az ETZ-jawa összefüggésben paraszt vakítás a teljesítmény emlegetése.
Tehát eleget tettem annak hogy ne menjek bele a fizikába. Itt a konkrét gyakorlati példa.