SzocimotoroSOKK -

Fullkopy - 2007-03-29 19:42:38

Megtaláltam az állásfoglalást is, beollózom:

Felügyeleti állásfoglalások

Az üzembentartó személyében történt változás joghatása a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződésre
2003. évi LX. törvény (továbbiakban: Bit.) 107.§
A fent idézett jogszabályi rendelkezések alapján, a biztosítók azon gyakorlata, amely szerint az üzembentartó változását nem tekintik érdekmúlásnak - így a gépjárműre már fennálló szerződést nem szüntetik meg - álláspontunk szerint nem tekinthető jogszabálysértőnek. A jelenlegi szabályozás, így különösen a Rendelet 1. számú mellékletének 7. pontjának (1) bekezdése érdekmúlásként a tulajdonjog megszűnését, illetve a forgalomból való kivonást nevezi meg.

A Rendelet a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás megszűnési eseteinek korlátozásával a biztosítás folyamatos fennállását kívánta biztosítani. Ugyanarra a biztosítási időszakra érvényesen újabb szerződés nem köthető, ezáltal nem lehet két élő szerződés ugyanazon a gépkocsin.
A Rendelet értelmében az év közben bejegyzett üzembentartó a gépjárműre már szerződéssel rendelkező tulajdonos bonus-malus besorolását fogja „használni”. Az így kialakult helyzetet a szerződés év végére való felmondásával lehet megszüntetni, ekkor ugyanis lehetősége van a tulajdonosnak a szerződését felmondani, a bejegyzett üzembentartónak pedig az új szerződést megkötni. Annak bizonyítása és nyomon követése nehéz lenne, hogy a károkozásnál ki vezette az autót, ezért szabályoz úgy a Rendelet, hogy e tekintetben nem releváns a vezető személye.

http://209.85.129.104/search?q=cache:VWXfHE3oasUJ:www.pszaf.hu/resource.aspx%3FResourceID%3Dszabaly_allasfogl_biztositas+%C3%BCzembentart%C3%B3+v%C3%A1ltoz%C3%A1sa+%C3%A9rdekm%C3%BAl%C3%A1snak&hl=hu&ct=clnk&cd=2&gl=hu&lr=lang_hu