Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

Zapkorte - 2005-12-04 08:08:07

bazd+ fullkopy, ne okoskodj már megint, itt van a kezemben egy levél az ocsmányirodától, aminek utolsó bekezdése így hangzik "Felhívom figyelmét, hogy amennyiben a biztosítási szerződés fennállását határidőben nem igazolja, a közúti közlekedési igazgatási okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló többször módosított 35/2000.(IX.30.) BM rendelet 88. paragrafus (1) bek F) pontjában foglaltak alapján a járművet azonnali hatállyal kivonom a forgalomból. Késedelmes igazolás esetén az ismételt forgalomba helyezés díja az üzembentartót terheli." Ha TLFgergő pannóniájára nem fizették a biztosítást, már régesrég megtörtént vele. Azt meg már megcsacsogtuk, hogy forgalomból kivont járműre díjfizetési kötelezettség nem áll fenn, szóval hagyd abba ezt a hisztit végre.