SzocimotoroSOKK -

Fullkopy - 2005-11-13 15:39:33

" NEM KELL TEHÁT BIZTOSÍTÁST KÖTNI FORGALOMBÓL KIVONT MOTORKERÉKPÁRRA! EZ HÜLYESÉG."

Bocsi, a kutya nem mondta, én pláne nem, hogy : kötni kell rá.

Forgalomból kivont motorkerékpárra persze, hogy nem kell kötni biztosítást, viszont, ha a kivonás ideiglenes, tovább kell fizetni a díjat ,a meglévő biztosítás alapján, amit végleges kivonás esetén, az érdekmúlásra való hivatkozással, nem kellene.
Megisnétlem, az ideiglenes kivonás nem érdekmúlás, de ezt már bemásoltam.

Lehet ám, hogy mégse én értem félre a szöveget:-)

Összefoglalom az álláspontomat :

A jogszabály arról szól, és én arról csacsogok, hogy az ideiglenes kivonás nem mentesít a folyamatos díjfizetés alól motorkerékpár esetén..

A másik dolog,te az érdekmúlás esetét másoltad be, és ezáltal azt, hogy érdekmúlás esetén meddig követelheti a díjat a biztosító. Én is olvastam, csak nem ez volt a téma.

Tehát ideiglenes kivonás esetén ha a kötelezett nem fizet folytatólagosan, a díjfizetés elmulasztása
miatt fogják felmondani a szerződését, amelynek nemcsak bonusz-malusz következmémyei, hanem hátralékgerjesztő következményei is vannak. Mindamellett, ha díj nem fizezése miatt szűnik meg a szerződés, csak ott lehet újat kötni, ahol a szerződés megszűnt.