Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

rebel56 - 2005-08-05 02:31:54

Ajánlott levélben válaszolt megkeresésemre a helyi okmányiroda vezetője. Kép.

A levelét olvasva az az érzésem támadt, hogy nem teljesen érti a problémám, vagy síkhülye. Mindenesetre azt könnyen bebizonyíthatom neki, hogy a motor nem az utóbbi egy hónapban lett fényezve. (Egyébként mi értelme lenne az átírás után színt módosítani, ha azt az átíráskor plusz költség nélkül meg lehet tenni?)
Vajon elvihetem a motort - természetesen a legdrágább helyre - igazolást kérni arról, hogy a fényezés nem friss? (A hivatalnak kell majd fizetni a vizsgálat költségét, ha kiderül, hogy tévedtek?) Megjegyzem, a levélben már nem esik szó a korábbi (szóbeli) indoklásban említett úniós szabálymódosításról, se helyes /kékesszürke->kék/ színkonverzióról.

Előzmények: #517, #520