SzocimotoroSOKK -

Öregapó - 2005-07-16 11:36:31

Részemről is befejezve a dolog. Azért annyit megkérdezek , hogy tudja egy ennyire tanulatlan, műveletlen ember 0 IQval meghatározni, hogy a másik milyen szinten van?!!! Azt mondod, én kezdtem. Valóban, én voltam, aki figyelmeztetett , teljesen indulat, és sértés mentesen, hogy nem stabil a dolog amit állítasz. Erre te rögtön durva sértéssel válaszoltál, mert úgy érzed, aki hibát talál a mondandódban. az már sérteget is. Ez a túl fejlett egó, és nem az, ha valaki, akit hülyének neveznek, védekezik, és e közben feltárja a támadó tulajdonságait.Még egyszer, honnan tudod te, hogy én milyen mélyen vagyok? Ahhoz legalább a töredékével rendelkezned kell annak az ismeretanyagnak, mint én. Ez sem túlfejlett egó, ez is csak tény megállapítás.Intelegenciádra az is jellemző, hogy egy vitának sértéssel akarsz végetvetni. Normális ember nem zár le úgy vitát, hogy utoljára még megsérti a másikat. Vagy arra számítottál, hogy a közfelháborodás miatt én nem folytatom, lenyelem a sértést, vagy hogy elunom a dolgot és rádhagyom,vagy nem tudom mire. Mindegy, az eddigiekből már úgy is kiderült, hogy te egy olyan ember vagy, akinek ha ellentmondanak, akkor rögtön sértegetni kezd, és hőbörögni. A válaszaid a szinvonaladat is bemutatták, így ehhez sem tudok már újat hozzátenni.Max, hogy a többieket meggyőzd , megalapozottan vitáztál, kérlek őszintén írd le azoknak a joggal foglalkozó könyveknek a címét, amiket elolvastál(nem a jogszabályokat, hiszen aki lát egy fizikai képletet, az még nem fizikus!), esetleg azt, hány óra jogot hallgattál, és hogy hol.