SzocimotoroSOKK -

Fullkopy - 2011-01-12 16:07:58

Nem vagyok biztos benne, hogy érdemes veled vitázni. Furákat írsz.
"Az adás-vételi pedig nem a tulajdonjogot igazolja, hanem a tulajdonjog változást. Ami nagyon nem ugyanaz."
Hisz a tulaj változása következtében másnak lesz tulajdonjoga az ingóság - tulajdon - felett , a tulajdonhoz pedig tulajdonjog kötődik, mely elválaszthatatlan, mint pl. tulajdonlás. Nagyon erőlteted a belemagyarázást, pedig önmagadnak mondtál ellent.
Ekkora szamárságot nem kellett volna írnod. Ugyanis a tulajváltozást az adásvételi, ami teljes bizonyító erejű magánokirat, helyből igazolja. Jogszabályrészt ismertettem, mikor azt írtam, hogy a törzskönyv kiállításáig ezzel igazolható a tulajdonjog, tehát kár vitáznod erről a tényről.

Amúgy nem tudsz itt olyat írni, amit sok évvel ezelőtt már meg nem írtam volna. Csak nézz vissza itt és a police, vagy az oldalkocsi fórumon, meg fogsz lepődni. Ne tévesszen meg hogy pár évig nemigen írtam ide, nem újhullámos vagyok.
Régi adásvételre az akkori szabályok vonatkoznak, ha feltételezzük hogy valóban tulajtól lett vásárolva a vas, és ez kiderül a jármű nyilvántartásból, akkor az adásvétel szabályos, viszont a vevő papírilag mulasztásba és késedelembe került, de ez más téma.
Tudod, ami számodra logikus, az nem biztos hogy jogilag megáll.