SzocimotoroSOKK -

Teknőc - 2012-07-02 16:34:01

No, no!-Dr.úr félreértett!
Senki nem mondott olyant, hogy ha túllépem,...engem szívasson stb.
Azért nem kell tovább fejleszteni, gerjeszteni, mert ebből lesz az, hogy a stori már nem is az, ami!
Ez már kicsit túlkapás ennyit rátenni a történetre...
Hanem a tapasztalat szerint volt mondva. Ezt megértettem. Ennyi.:)
Kicsit keményen lettem mérve a túra meghirdetés elején, s a leveleket(-amit kissé akkor túllihegésnek éreztem-) egy része pont nem az én pontatlanságomról szólt, volt olyan kérdés is, ami éppen ott volt a kérdésében a válasz.
Vagy épp nem lett megnézve a túrakiírás, vagy nem lett átnézve.
Se értelmezve, hanem gyorsan megvágva, s levágva. Ami azért tény, nem esett jól. De vissza ide:
Jó tanács is volt az a 100 km.
Én meg kötekedtem(jóindulatúan) egy kicsit. :)
A kemény felmérés, s bírálat miatt.
Persze, volt ami később törölve is lett, mert néha kitettem a némi részletét a kapott levélnek.
Válaszommal együtt.
Akik olvasták, olvasták...
Mert, igaz, később törölve lett.
Igaz, megfeleltem, de nem tapasztaltam, hogy más szervező is kapott volna ilyen kérdéseket.
Igaz, ezt később megindokolta, miért volt:
Félt, hogy csak a nagy semmi lesz az egészből, s neki kell majd átvenni az egész szervezést.
Igaz, a stori hátterét(miért kötekedtem egy kicsit;! ) se tudod annyira, ezért könnyen értettél mást belőle.
"jó fejlett üldözési mánia"
Ezt felejtsük el szintén.
De ha akarod:
2 évente pszichológus felméri az állapotomat, elhiheted.
Mert a munkámban ez kötelező.
Ilyet nem állapított meg, egyik se, pedig 3-an nézik át a vizsgámat.
Én is felejtem azokat leveleket,
amit szervezéskor kaptam, OK?
Fátylat reá!
Teknőc