SzocimotoroSOKK -

Fullkopy - 2008-07-30 00:10:27

Nagyon szívesen...Amúgy, valóban rugalmatlannak tűnik a bank hozzáállása, de, ha beszámítjuk azt, hogy élő szerződése van a törzskönyvben szereplő tulajjal, és ebben az is bennefoglaltatik, hogy a hitel kiegyenlítése után, az ő részére kell visszajuttatni a törzskönyvet, akkor elmondhatjuk, hogy nem tehet másként a hitelintézet.
Tény, a vevő nagyon finoman fogalmazva, óvatlan volt.
A kereskedő szerepe ebben az ügyletben vizsgálandó, hisz neki hivatalból tudnia kell hogy működik egy gépjármű adásvétel. Nyilvánvaló volt, hogy a tulajdonos képtelen igazolni tulajdonjogát, a törzskönyv hiányában.Sőt, ez kizárja a legális tulajdonosváltás lehetőségét. Ennek ellenére részt vállalt az értékesítésben. A tartozás mértéke sem volt valós. Ennek sem nézett utána.. Valami bűzlik az ő háza táján. Nem tudom, mennyit profitált,esetleg bűntárs, vagy felbujtó is, érdekes helyzet. Békésen rá kell venni a visszavásárlásra, mert nem hiszem el, hogy nincs benne a mancsa a zavarosban. Esetleg, ha nem hajlik a jó szóra, kilátásba kell helyezni egy rendőrségi feljelentést.
Nagyon nem irigyellek ezért az ügyért..nagyon hosszadalmasra sikeredhet. Kíváncsi vagyok, mit mondanak majd az okmányirodában . Hátha ezzel a törzskönyvtelen helyzettel kapcsolatban már kialakult egy gyakorlat, amiről eddig nem hallottam.
Amúgy, ez az ügy majdnem olyan, mintha valaki ingatlant vásárolna tulajdoni lap nélkül..