SzocimotoroSOKK -

Lionheart - 2008-05-06 03:01:35

Remélem,adott be valaki beadványt az alkotmánybíróságra ezzel a redvás "objektív felelősséggel"kapcsolatban...Vicc az egész.Gyakorló jogász vagyok,de ilyen a mesében sincsen.Ahogy a Kolláth mondta a napokban a tv-ben,még a legsúlyosabb bűncselekmények esetében sincs kötelezettséged a hozzátartozódat beterhelni,emellett a büntetőjog nem is ismeri az objektív felelősséget,az elkövetés körülményei,az elkövető személyi körülményei mindig számítanak a büntetéskiszabás során.Ehhez képest szabálysértésnél objektív,tételes büntetés,a körülmények vizsgálata nélkül???
Tényleg vicc a dolog,szerintem az AB hazavágja a szabályozást,csak amit befizet a paraszt addig,azt nem lesz egyszerű visszaperelni,bár a gyanúm szerint az AB a határozatát a jövőre nézve,tehát a határozata kihirdetésétől fogja hatélyossá tenni,a közbenső szabs.határozatok hatályukban fennmaradnak/hogy ne bonyolítsák a helyzetet/.
Bocs az elméletieskedésért.Amúgy a büntetési tételeket is felháborítónak tartom a magyar jövedelmi viszonyok ismeretében.
Mindegy,a Nagy Testvér figyel minket,ez a lényeg.
Vazz,eljutunk oda,hogy 62 évesen befizettetik a koporsó és a kivégzés árát,mielőtt tarkónlőnek,mint már nem hasznos egyedet...
Bocs a cinizmusért.