|
shamen - 2006-01-24 13:48:49
Bocska!
Feltehetően félreérthetően írtam le a gondolataimat. Nem azt írtam, hogy utánad, mint szabálysértő után mennek be a saját udvarodra, hanem egy tök idegen koma után. Pl. nyitva van a nagykapud és egy ismeretlen ittas autós hajt be rajta. ( Úgy látszik az ittas a rögeszmém. )
Akkor is megpróbálod kitessékelni a rendőröket?
De maradjunk a te esetednél. Mit tudom én, mondjuk átlépted a záróvonalat, ezt észlelte a rend éber őre és tép utánad. Te fogod magad és hazamész. Valószínűleg nem fog utánad menni, hanem vár egy másik alkalmat. Előbb utóbb úgyis találkoztok. Azt hiszem valamikor már írtam, hogy vártam már én is éveket valakire. Egyszer csak bejött. Igaz, hogy demokráciában élünk, ahol tele van mindenki jogokkal, de a rendőr elküldése a sunyiba bizonyos kellemetlenségeket vonhat maga után. A Yardnak is megvan az eszköze, hogy az elkövetkező időkben ne érezd túl jól magad.
De ha már itt tartunk betenném ide, hogy milyen esetben intézkedhetnek a rendőrök magánterületen. Ez a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. Tv.-ben van benne.
Intézkedés magánlakásban és közterületnek nem minõsülõ egyéb helyen
39. § (1) A rendõr magánlakásba bebocsátás vagy hatósági határozat nélkül nem léphet be, illetve nem hatolhat be, kivéve
a) segélyhívás esetén vagy öngyilkosság megakadályozása céljából;
b) bûncselekmény elkövetésének megakadályozása, megszakítása, vagy a bûncselekmény elkövetõjének vagy gyanúsítottjainak elfogása és elõállítása céljából;
c) közveszély, továbbá az életet vagy testi épséget fenyegetõ közvetlen veszély elhárítása, illetõleg az ilyen veszélyben lévõk kimentése érdekében;
d) rendkívüli vagy tisztázatlan okból bekövetkezett halálesettel kapcsolatos intézkedés megtételére;
e) végrehajtási eljárás lefolytatása céljából, ha az abban való közremûködés – jogszabály alapján – a Rendõrség számára kötelezõ;
f) az elõvezetés végrehajtása érdekében;
g) bûnmegelõzési ellenõrzés (35. §) céljából, a bûnmegelõzési ellenõrzés alá vont lakásába, lakóhelyére, ismert tartózkodási helyére;
h) a szabálysértést felszólítás ellenére folytató személy elõállítása céljából;
i) személy- és létesítménybiztosítási intézkedés [46. § (1) bekezdés c) pont] végrehajtására;
j) ha az elõállítás a törvényben meghatározott egyéb okból szükséges.
(2) A végrehajtási eljárásban a rendõr kirendelésének törvényességéért a végrehajtást elrendelõ szerv vezetõje a felelõs. (3) A birtokos távollétében történt behatolást követõen – a végrehajtási eljárásban való közremûködés kivételével – a Rendõrség köteles a birtokost tájékoztatni, és a vagyonvédelem érdekében szükséges intézkedést megtenni. (4) A magánlakásban való tartózkodás csak a feladat végrehajtásához szükséges ideig tarthat.
40. § A rendõr a feladata ellátása során – jogszabály eltérõ rendelkezése hiányában – beléphet a magánlakásnak nem minõsülõ egyéb helyre, és ott az intézmény rendjének lehetõség szerinti tiszteletben tartásával intézkedhet.
Írtad még ezt az ártatlanság vélelmét. Sajnos ebből a szempontból még nem vagyunk a nyugat. Jelenleg Magyarországon jogszerűen megállíthat a rendőr az úton. Ha nincs semmi gond veled, illetve járműveddel, akkor nem értem, hogy miért tiltakozol ellene. Egy gyors ellenőrzés kb. 2 perc és mehetsz tovább. Ha nem állsz meg, akkor szabálysértést követsz el.
De ha már a számos külföldi országot említetted. Ne állj meg a rendőrnek Németországban, Angliában, vagy az USA-ban.
Üdv! Shamen
|
