|
shamen - 2005-12-15 13:27:37
Az igazi az a "túlélőcsomag" lenne, amit valamikor a benzinkutaknál árusítottak. Volt benne kárbejelentő, jegyzetlapok, toll, mérőszalag és egy egyszer használatos fényképezőgép is. Gondolom ilyet nem sokan hordanak maguknál, pedig praktikus. Ami tényleg szükséges az egy európai kárbejelentő, néhány jegyzetlap és toll.
Sokszor azért kérnek rendőri intézkedést, mert vagy nincs náluk kárbejelentő, vagy fogalmuk nincs róla, hogy balesetnél mit kell tenni. Ekkor szoktuk mondani, hogy néhány tampon reklám helyett ilyen irányban is bővíthetnék az emberek ismereteit.
Régebben akkor kellett kárbejelentőt kitölteni, ha nem volt rendőri intézkedés. Ez az irat tulajdonképpen egy balesetes helyzetet rögzít, a felelősség elismerésére nem szolgál. Bár a dörzsöltebbek a megjegyzés rovatba odaíratják az okozóval, hogy „a felelősségemet elismerem”.
Ma azonban már változott a helyzet, ugyanis a vétlen fél semmilyen értesítést nem kap a rendőrségtől, ezért ha a biztosítóhoz kíván fordulni, akkor valamilyen úton-módon hozzá kell jutnia a másik járművezető adataihoz. Szóval akkor is érdemes kitölteni, ha van rendőri intézkedés, függetlenül attól, hogy az mivel zárul.
Az európai kárbejelentő kitöltésére senkit nem lehet kötelezni. Ezért, ha a másik megtagadja azt, akkor előkapod a kis papírdarabjaidat és amit tudsz leírsz. Ha más nincs ezzel is el lehet indulni. Előfordulhat, hogy a másik egyszerűen letiplizik a helyszínről, jó ha valamire fel tudod írni legalább a rendszámát, típusát, színét, az esemény időpontját, az esetleges tanúk adatait, meg amit lényegesnek tartasz.
Néhány szó arról, mi van akkor, ha volt rendőri intézkedés és neked szükséged lenne valamilyen igazolásra, hogy el tudj menni a biztosítóhoz. Írni kell egy kérelmet az illetékes rendőrhatóság felé. Méghozzá ahhoz a rendőri szervhez kell fordulni, amely illetékességi területén a baleset történt. Előfordult már, hogy Budapesten balesetezett valaki és jött hozzánk vidékre igazolásért. Mindössze annyi kell rá, hogy alulírott X.Y. azzal a kérelemmel fordulok Önökhöz, hogy Pl. 2005. december 02-án 18 órakor Karakószörcsök belterületén a Lagzi Lajcsi utcán történt balesettel kapcsolatban tájékoztatni szíveskedjenek a biztosítónál történő kárrendezés végett. Dátum, aláírás. Kész.
Erre kapsz egy semmitmondó választ, amelyben a legminimálisabb és egyben legszükségesebb adatok vannak a másik félről, valamint az, hogy összeütköztetek, vagy nem. Ezzel tulajdonképpen annyira mész, hogy a rendőrség leigazolja, hogy valós a káresemény, (elvileg) nincs a kárigény bejelentésedben semmi huncutság. Ha bírsággal zárul a helyszínen, akkor annyi van még pluszban benne, hogy X.Y. KRESZ szabályt szegett, ezért őt a rendőr helyszíni bírságolta.
Azért mondom, hogy törekedni kell a kárbejelentő kitöltésére, mert abban lényegesen több adat van, mint amit a rendőrség kiadhat.
Ez a „kérelmes” eljárás van akkor is, ha szabs. feljelentés van.
Bocsi, most nézem, hogy ezeket senki nem kérdezte.
|
