Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

Lionheart - 2008-08-31 21:09:28

Egyszerűen nem ugyanúgy látjuk,valszeg az eljárásban más pozícióban szoktunk résztvenni.Én csak annyit tudok,hogy átgondolt védekezési praktikákkal a bírósági szekban az ügyek 70-80%-a nyerhető vagy legalábbis jelentősen enyhíthetőek az 1.fokon kiszabott büntetések.
És hogy ez miért van így?Az én tapasztalataim szerint a rendősrség mechanikusan,quázi objektív felelősség-szerűen,hatóság-ügyfél alapon bírálja el az ügyeket.Odaadta,Igen.Akkor elkövette.Az eljárás alá vont védekezése nem érdekli,enyhítő,mentő körülményeket nem keres.Na ez fordul át a bírói szakban,ott már más a pozícionálása az egésznek.Persze csodák azért nincsenek.És ügyvéd nélkül nem érdemes taktikázni.
Ez a sikkasztás dolog is ilyen felfogásból ered.Meg kell kérdezni a tulajt,megtiltotta-e,hogy 3.személynek bármilyen jogcímen odaadja a 2.személy a motort,ha elfelejtette,vagy kifejezetten nem tiltotta meg,már meg is van a kiskapu.
De ez az én olvasatom a dolgokról.