SzocimotoroSOKK -

shamen - 2008-08-30 21:45:50

Jó, nézzük meg ezt a lehetőséget is. A tulajdonos kölcsönadja valakinek, aki nem használja, és így adja tovább. Nem vagyok járatos a polgári jogban, így nem tudom, hogy ez a jogviszony mennyire törvényes, vagy törvénytelen.

De mi az, hogy nem tudott arról, hogy nincs érvényes műszakija? Ezzel melyik hatóságot eteti meg? A rendszámtáblán rajta van az érvényesítő címke. Ha nem ért hozzá, akkor kérdezze a tulajdonost, hogy mit jelent az a kis vacak a rendszámon. Aztán ott van a forgalmi engedély is, amelyben benne van a műszaki érvényesség. Forgalmi nélkül nem is lehet ( illetve nem szabad ) kölcsönadni használatra. Szóval ez védekezésnek gyenge, nem hiszem, hogy megállná a helyét. Bár a mai Magyarországon….

Szóval az ilyen kettős kölcsönadásnál a tulajdonos valószínűleg mentesülne a felelősségrevonás alól. Ez esetben gondolom a kölcsönvevő, kölcsönadót meszelnék el.

A szabálysértési törvényben, mint írtam, csak az eljárás felfüggesztésére van lehetőség, a kiszabott bírság felfüggesztésére nincs. Mindössze annyi van, hogy a kifogásnak van halasztó hatálya a befizetésre. Tehát, ha valaki kifogással él, akkor a jogerős befejezésig ( ez lehet a szabálysértési előadó újabb határozata, vagy bíróság határozata.) nem kell befizetnie.

Annyit még elfelejtettem, hogy a részletfizetés mellett halasztást is lehet kérni , ennek max. időtartama 6 hónap. Vagyis ennyivel lehet eltolni a befizetést.