SzocimotoroSOKK -

Zapkorte - 2007-01-05 13:48:19

Természettudományi (fizikai, kémiai) jelenségekre gondoltam. Ezeket az iskolában szépen be is bizonyítják, általános isiben kísérlettel, középsuliban, elméleti levezetéssel. Ezzel szemben a közgazdaságtan nem egzakt tudomány, csak egy matematikai köntösbe öltöztetett parasztvakítás. A 29-es válságot is egyedül a Szovjetúnióban élő Varga Jenő tudta előre jelezni, az istenkés kapitalista közgazdászok csak néztek, mint borny az új kapút.
Kérdésedre válaszolva: számomra a tudományos tételeket elméleti bizonyítottságuk illetve a gyakorlati (kísérleti) tapasztalatok igazolják. Isten létét eddig sem elméleti, sem gyakorlati úton nem tudta senki bizonyítani, ugyanannyi érv szól mellette, mint a Plútó iszákos sárkányai mellett vagy a mátrixelmélet mellett. Miért kéne az egyiket elfogadnom, a másikat meg elutasítanom? Erre válaszoljon már végre valami vallásos!
Isten léte legjobb esetben is csak egy hipotézis, ami semmivel sem érdemel szélesebb publicitást, mint bármelyik másik hipotézis, pl. az összeesküvéselméletek.
És bizony éppen egy szocioldalon nem várnám, hogy jézuskázzanak az emberek, hiszen a szocializmus egy haladó szellemű eszmerendszer, melyben az ilyen túlhaladott babonáknak, mint a jézuskázás, nincs helye.