|
Zapkorte - 2004-12-19 17:01:13
Persze, munka az van, az mindíg van, rengeteg munka, csak éppen megfizetni nem akarják! Mert aki nem termeli meg a fizetése legalább 5-10x-esét a tőkésnek meg az adóhivatalnak, azt már "nem gazdaságos foglalkoztatni". És ettől az embernek elég rossz lesz a szájíze, ha közben filléreket kell számolgatnia. És magánban tudok konkrét példákat is sorolni az ilyen mentalitású cégekre. Ami meg nem ilyen, oda kihalással lehet bekerülni, és akkor is általában protektor útján.
A másik témához: említettem már, hogy probléma van az alkotmánnyal, hát most magad is ráérezhettél: a jogszabályalkotó és a végrehajtó egy és ugyanaz, ez az, amit én "az állam" szerkezettel jelölök. A "parlamenti demokrácia" ezen olvasata onnantól fogva életképtelen, hogy a parlamenti többség alakítja a kormányt, e módon a mindenkori kormánynak (legyen az bármely párt delegáltja) bármikor lehetőségében áll a pártfegyelemre hivatkozva megszereznie a parlamenti többséget. Mindezt egyensúlyozandó ugyan van egy Alkotmánybíróságunk, aminek sajnos gyakorta állást is kell foglalnia, csakhogy ennek határozatait megint kinek kell végrehajtania? A kormánynak! Érted, olyan, mintha büntetőügyben a bíró felszólítaná az elitéltet, hogy vesse magát tömlöcbe. ;-) Nyilván a mindenkori kormánynak ez az állapot nagyon is megfelel, esze ágában sincs rajta változtatni, és mivel az ellenzék a parlamentben kisebbségben van ezért ha van is a helyzet változtatására benyújtott indítványuk, az eleve kudarcra van ítélve. Erre mondtam, hogy a rendszer felülről jövő kezdeményezésre megújulásra képtelen. Ami meg az alulról jövő kezdeményezéseket illeti, az ellen is sikerült hatékonyan felvértezni a mindenkori kormányt, ugyanis népszavazás még a szükséges aláírások összegyűlése esetében sem írható ki húsz definiált esetben, melyek közt ilyenek szerepelnek, mint a költségvetés tételei, hogy az országgyűlés oszlassa föl önmagát stb., vagyis a rendszer az alulról jövő kezdeményezésekre sem képes a megújulásra! Minden jel szerint marad a jelen helyzet, minden visszaélésével és mocsokságával együtt, mert visszaélések úgyis lesznek, akárki kerül is a kormányrúdhoz, milliárdos tételek kezelése azért kemény kísértés a legbecsületesebbeknek is. Mindennek két esemény vethet csak véget: a teljes gazdasági összeomlás, vagy a fegyveres forradalom. Addig is a jogszabályalkotás és az állam marad egy és oszthatatlan egység, ez itt még mindíg a kádári Párt, a különbség csak annyi, hogy azt az egy Pártot négy évente kicserélheted, de ez csekély vígaszt jelent. Véleményem szerint egy rendes demokráciában az alkotmánybíróságnak is, meg a széles rétegeknek is lehetőséget kellene biztosítani a kormány menesztésére (illetve a képviselők visszahívására), a koalíciós kormányzást egyszerűen meg kellene szüntetni, alakítson egy _kissebségi_kormányt_ a legnagyobb létszámú parlamenti párt, és ne az a párt legyen ez, aki jobban át tudja kúrni a választóit légbőlkapott cinikus igéretekkel, amelyeket az első perctől fogva esze ágában sincs betartani.
A fogyasztói társadalom meg elmehet a sunyi picsába, miért kéne nekem négy évente autót cserélnem, négy évente még egy lakatos- és/vagy gépmunka sem aktuális (legalábbis normális minőségű magánautó esetében), hát nem vagyunk mi olyan gazdagok, hogy így pazaroljunk!
Menj el afrikába, nem is kell messze, menj el egy tunéziai útra, és nézd meg, milyen marha jól elvannak a peugeot 404-eseikkel meg ilyesmivel. Ez csak az agymosott fogyasztó szemével nézve szegénység, ha megnézed: van házuk, van tévéjük, vannak járműveik, működik az ország, és nem szakadnak bele pusztán abba, hogy fogyaszthassanak és reprezentálhassanak. Ez egy olyan hülyeség itt, hogy borsózik tőle a hátam!!! |
