SzocimotoroSOKK -

feri2360 - 2007-08-17 06:01:21

Attila! Újra a szokásos módon érvelsz. Az iskolában valóban így tanítják, én így is tanultam (Kandó erősáramú automatika). De az iskolákban az általános megoldásokról van szó, az gyárak pedig gyakran speciális termékeket állítanak elő. A munkám során gyakran szembesültem azzal, hogy jé, itt van egy termék, ami nem pont olyan, amilyennek tanultam, hogy lennie kellene. A betolást biztosan nem lemerült aksira értették, hiszen az a keletkező gyenge áramot azonnal elszívná. Hogy a fordítási hibát kizárjuk, itt van németül is: http://www.mz-hilfe.de erre kattints: Vorstellung der MZ ETZ 250. Itt van a Kraftfahrzeugtechnik folyóirat cikke 1981-ből. A cikket az MZ gyár három mérnöke (főkonstruktőr, kísérletek vezetője, megbízott vezető tervező) írta. A Bild 10 alatt a baloldali hasáb alsó harmadának az elején ezt voltam kénytelen olvasni: Die Lichtmaschine weist gute Selbsterregereigenschaften auf, so daß auch ein Betrieb ohne Batterie moglich ist. Ez azt jelenti, hogy jó öngerjesztő képessége van és aksi nélkül működik. Fordítási hiba kizárva. Most el lehet dönteni, hogy az egyébként nagyra becsült fórumos kollégáknak hiszünk, vagy az MZ gyár vezető mérnökeinek. Én az utóbbira szavazok. Attila: benne vagyok a kísérletben, de azt, hogy a ki ül a motoron, a gép tulajdonjoga dönti el. Ha enyém a motor, én, ha a tied, te. Nálam alapelv, hogy egyes dolgokat (fogkefe, motor, stb.) nem kérek és nem adok kölcsön.