Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

peti74 - 2007-03-29 08:27:53

Nekem volt Mitas éd Heidenau is, sztem zongorázni lehet a különbséget.
A Mitas H05 és H06 (talán a két legnépszerűbb és legtöbb helyen kapható) is tűrhet minőségű gumi. Igaz mi igaz, egy egész jó kompromisszumot ad a tapadás és élettartam között.

De egy Mitas H05-H06 (első hátsó) pl. után egy Heidenau K65-K36 verzió ég és föld. A Heidi eleve könyebben dönthető, már csak a félgömbölyű keresztmetszet miatt is, a s-kanyaros átbillenéseket is szinte élvezetesen lehet vele csinálni. És a tapadása nagyságrendekkel jobb. Főleg nagy sebességnél, vizes úton nem esik ki alólad a motor, előszőr csak szitál, de még van időd korrigálni. Azt hiszem ez azért van, mert a tapadási és csúszási határa átfedésben van.
A Heidenau a jobb tapadásért cserében nyilván gyorsabban kopik.
De nem vagyok gumiszakértő, ezek csak az én tapasztalataim.
Azt hiszem a Mitas vs Heidenau vita egyszerűen a vmivel hosszabb élettartam és a vmivel jobb tapadás közötti dillemmáról szól.
Én évek óta a Heidit választom.