SzocimotoroSOKK -

peti74 - 2006-12-10 10:49:16

"...Így jön ki a három oszlop."

Ez egy 7danos marhaság.

Eddig nem szóltam bele, mert alapvetően nem írtál hülyeségeket. De ha látod, hogy hisznek neked, az már felelősségel jár.
3 oszlopról meg anno a görög építészetben tanulhattál. :)

A MZ-nek is és még a 634 előtti jawaknak is egyoszlopos fesszabályzója volt. Ez egy vasmagot jelent, rajta két tekerccsel. Az egyik tekercs (u.n. feszültségtekercs) vékony és jó sok menetet tartalmaz (nx100) ebből áll az "oszlop" 95%-a. De erre rá van tekeve még egy tekrcs (az u.n. áramtekercs) ez 1-1,2 mm átmérőjű rézdrót, és csak 3-4 menet az egész. Azért ilyen vastag, mert a dinamó teljes árama átfolyik rajta, esetenként 10-12 A.
A két "kapcsolót" vagy nevezhetjük reléknek is, még egyazon fegyverzet működteti, de ez az érintkezők előtt valahogy "elágazik" (MZ-nél ránézésre ergyértelműen, de pl. az állórészre szerelt 559-es jawa fesszabályzónál már elég furmányos módon). A két "kapcsolót" (tehát a fesszabályzó érintkezőit és az áramkapcsoló érintekzőit) különálló rugók húzzák vissza alapállapotba, tehát annak ellenére, hogy ugyanazon elektromágnes vezérli őket, más-más mégneses mezőnél kapcsolnak.
Ez az egész mégis megvalósítható egyetlen vasmagos (ha ugy tetszik oszlopos) rendszerrel, hiszen a amíg a dinamó nem éri el a leszabályzási szintet, addig az áramkapcsolót sem érdems összezárni.

Az általad említett harmadik kapcsoló-ról, a "túláramkapcsolóról" még nem volt szó, egyszerűen azért, mert az nem létezik. A túláramkapcsoló funkcióját egszerűen a feszültségszabályzó rész "teljes leszabályzást" megvalósító harmadik érintkezője valósítja meg. Többek között ezért van a az 3-4 menetnyi vastag réz (benne a dinamó teljes áramával) rátekerve a feszütségtekercsre.

Szóval egy ilyen mechanikus - hivatalos nevén rezgőnyelves - fesszabályzóban egy vagy két oszlop szok lenni, de 3 nem.

Mindezt csak a félreértések elkerülése miatt írtam.