SzocimotoroSOKK -

waresz - 2009-01-22 15:57:35

Én nem kételkedtem R.A. tudásában, mindent elsimerem eddig amit mondott.

most tőle függetlenűl mondok egy számot: 75

ennyi idős a nagyapám. azért mert enyi idős, még nem biztos hogy fog érteni valamihez is, az életen kívűl. ő gépész, viszont fingja sincs a belső égésű motorról.

én is kérkedhetnék egy sor dologgal, amihez itt nem sokan értenek.
pl én tudok tangóharmónikázni, sőt gombos hangszeren játszom, és ennek a teljes működésével tisztában vagyok, továba hangolásához, karbantartásához, javításához is konyítok. EZT NEM KÖNYVBŐL TANULTAM. igenis, van értelme a könyveknek, de van egy sor dolog amit nem lehet onnan megtanúlni. iskolák sem véletlen rendelkeznek gyakorlati oktatással. van aki simán meg tud mindent tök jól csinálni, de elméletből meg van lőve. sok ember iszonyat büszke a papírjaira, de ha csak kiülte seggel, akkor az még nem tudás. tisztelet a kivételnek.

igazából anyit akartam leírni, hogy ne legyen senkinek se nagy arca, se a kora, se a tapasztalata miatt. aránytalan összehasonlítás. ennél már csak az volna aránytalanabb, ha az élettapasztalatával kérkedne.. és ha valaki pl:50évesen fel tud mutatni valamivel többet mint egy 20 éves, az ne legyen magától elragadtatva. van 30 év különbség, be is baszna ha nem tudna többet! olyan mintha a trabit versenyeztetném a piszkált wartburgommal, teljesítmény-súly arányban kb ekkora a diferencia. nyílván a wartyú győz, mert nagyobb erő áll a háttérbe.
viszonylagos a tudás is.

nekem kedvenc játékom mai 80-100lóerős 1,4-1,6os kocsikat rommá alázni a 30éves 1000res háromhengeressel. és az sem szégyen, ha kikapok egy olyan autótól egy kicsit. akkor is ki tudom húzni magam, hogy:"öreg!! fél másodpercet vertél rám 200méteren? gratula!!"