SzocimotoroSOKK -

Árpád - 2008-10-08 19:56:00

Szerződés érvénytelenségét csak bíróság mondhatja ki. Az önkormányzatokkal az a hiba, hogy álltalában csak a rájuk vonatkozó rendeleteket, jogszabályokat ismerik, a romai jog alapjait végképp nem. Jelen esetben az okozza nekik a gondot, hogy a vételt átírásnak kell követnie, nem eladásnak. A jogszabály nem írja le betűről betűre, hogyan kellene ilyenkor eljárniuk. Így a legegyszerűbb utat választják, nem tesznek semmit se. Pedig számomra a dolog egyszerűnek tetszik.A törvény nem tér ki arra, hogy mi van, ha valaki átíratás helyett eladja a járművet. Ha pedig nincs jogszabály ilyenre, akkor az adás-vételi szerződés érvényes.Ha pedig birtokunkba került a jármű, az önkormányzatnak el kell végeznie az átíratást. Jogszabály csak azt mondja ki, hogy a vétel után át kell a járművet íratni. Ez alapján az önkormányzat max büntetheti az átírást elmulasztókat, hiszen a jogszabályban is erre van lehetőségük, a szerződés érvénytelenítésére nem, mert nincs rá utalás, kapcsolódó jogszabályok sincsenek.Aki nem ért ezzel egyet, írja le azt a jogszabályt, ami a tulajdon szerzést, elidgenítést az átíráshoz köti. Ez olyan, mintha valaki vesz egy házat, de nem jelenti be, nem fizet utánna adót. A ház a tulajdonában marad, el is idegenítheti, csak szabálysértést követ el.Ha egy ilyen szabálysértőtől megvesszük a házat, az azért a mienk lessz, bejegyeztethetjük. Remélem érthetően írtam le a véleményemet.