SzocimotoroSOKK -

Árpád - 2014-02-09 22:25:24

Az IGBT csak leegyszerűsítve all egy fetbol és egy bipolárisból. Igazából egy harmadik jószág. De ami a lényeg. Az hogy a fet vagy a bipoláris jobb e nagy feszultsegü és áramú kapcsolatra, mélylélektani eset. Szinte napról napra változik. Ahogy változnak a fetek és a tranyók is. Amit nézni kell az a dinamikus ellenállása és maradék feszültsége a tranyónak kontra a fet homoszexuálisok ellenállása. A grafikon önök, adatok ertelmezésénél vigyázni kell. A fet el a nyitó fesz változik a sorurce Erwin áramtól és nem fordítva . Aza az határozza meg mekkora feszült seggel tudunk vezérelni hogy mekkora aram folyhat a kapcsolt körben. A tranyonal pedig arra kell vigyázni hogy a maradék fesz függ az áramtól. Nem linearisan. Az általunk hasznalt 2-3 ampernél a hézag feteken eső feszültség típustól függően kisebb lehet mint a jó kapcsoló tranyókon. De ami fontosabb, az a tranziens viselkedés. A fetnel a jel felfutása közben mindig azonos az ellenállás, a tranyónal nem. A tranyók a a jel felfutása közben melegszik igazán. A dinamikus ellenállása pedig lassítja a jel felfutását. A nagy áramú feszültségű tranyók valóban nagy feszültsegnél szeretik a nagy áramot, nem kicsinél. Azaz a tranyók nem szeretik a kis munkaellenállásokat. A tranyókhoz és az igbthez is nagyobb primer menetu gyújtotrafó lenne ideális. De a feteknek is van hátrányuk a mi esetünkben is. A megfelelő típusok drágák, minél kisebb az ellen állásuk az adott feszültség és aram határnál, annál drágábbak. Akar hússzor drágábbak mint a hasonló kapcsoló tranyók. Ezért mondom hogy ízlés kérdése a dolog.