Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

Keri - 2012-09-08 07:18:57

Na de Gyulabá, ezt te sem gondolod komolyan. Nem ennyire fekete-fehér a dolog.

Szó szerint igazad van. Az energia megmaradás miatt kizárólag akkora lehet a szikraenergia, mint amekkora a tároló elemben, jelen esetben a tekercsben tárolt energia.

Azonban te is tudod, hogy a feszültség viszont az áramváltozás gyorsaságától függ, így egy gyorsabb kapcsoló elem nagyobb feszültséget tud elérni, ami a 2T motoroknál bizony hasznos.

Ráadásul amire Árpád utalt, hogy a maga a kapcsoló elemen fellépő veszteségek jelentős része is az átkapcsolási idő alatt esik a félvezetőn.
Tehát a FET vs. Tranzisztor vitában ez is érdekes lehet.
Kapcsoló üzemű tápegységek méretezésekor ezt is figyelembe kellett vennem, és volt hogy azért kellet rosszabb paraméterű FET-et választani, mert a gyorsabb kapcsolási ideje miatt mégis hatékonyabb volt az adott alkalmazásban.

Mondjuk ha jól emlékszem pont azért szeretik a rádió adó végfokokban tranzisztort FET helyett, mert nagy frekvencián jobb az erősítése, tehát a kérdés még mindig nyitott, és nem biztos hogy a FET jön ki győztesen a mérésedből, akkor sem, ha a nyitott állapotában esetleg kisebb a csatorna ellenállása.