Új téma létrehozása | Regisztráció | GYIK | Moderálás | Jelszó | Regisztrációs kód

Árpád - 2009-08-17 23:27:56

A dolog kissé bonyolultabb. A meghibásodási százalék egy érdekes görbét ír le. Az elején magas a meghibásodási arány, aztán lecsökken, majd pár év mulva ismét megemelkedik. A pontos görbéhez az alkatrész milyensége, a gyártás utánni ellenörzések, a használati körülmények ismerete szükséges.Ha megvan a görbe, akkor is csak egy meghibásodási valószínüséget kapunk.Ha jól utánna járok a dolognak, akkor meg tudom mondani, legyártott tízezer ketyeréből x idő mulva mennyi fog meghibásodni. De egy adott darabra semmit se tudok megjósolni.
Mivel emberből vagyok, biztosra vehető, hogy hibázok néha. Egy adott kérdésben tehát felmerül a lehetősége, hogy pont az az, amit elrontottam.
Ezek a dolgok ismerete szükséges a tervezéshez. Nem a házi használatra barkácsolt eszköz méretezéséhez, hanem a nagy mennyiségben, eladásra szánt termékek tervezéséhez. A másvalakinek való segítésnél is így kell tervezni, ha meg tudja tenni az ember, hogy mérsékelje a károkat, a másik bosszúságát. Ha én azt mondom valakinek, építsd meg, tuti működni fog, és beüt a menykő, nem müxik a dolog, akkor két végeredmény lehet: Az illető vagy elátkoz engem, és nem csinál meg semmit sem többé, amit én ajánlok, vagy magát hibáztatja, és semmit se csinál többé. A két eset vége ugyanaz, nem lesz olyan cucca, amilyen pedig lehetne.Ezért tudatosítom a delikvensekben, hogy van kockázati tényező. Tehát ha nem jön be elsőre, probálkozzon újra, esetleg másként.