SzocimotoroSOKK -

Árpád - 2009-07-23 18:43:20

Persze hogy megoldották már. Írtam, hogy a II.VHban kiváló analog számítógép létezett.
Lehet, hogy én tulbonyolítom a dolgokat, de te meg ideális elemekkel számolsz. A freki függvényében elmegy minden, még az ellenállás is elkezd tekercsként viselkedni, hogy mást ne említsek. A galvanikus középértékkel nem igazán tudom, mit akarsz. Az effektív érték négyzetes középérték egyszerűsített megfogalmazásában. A valóságban a görbe alatti területtel van összefüggésben. Ha igaz lenne amit mondasz, akkor egy négyszögjelnek pont ugyanannyi lenne az effektív értéke, mint a szinuszosnak. Ugyanis a kondi mind a két jelalak esetén ugyanakkora értékre töltődne azonos csúcs esetén. De em is ezen alapul a differenciáló kapcsolás.De inkább nem mennék bele a dologba, mert integrál és differenciál számítás szükséges hozzá.De nem is érdekes a dolgo. Jobb bizonyíték, hogy 1984ben bőven voltak elég jó műveleti erősítők, mérésre mégse nagyon használták a differenciálókapcsolást.
Jut eszembe: Ne keverd össze a lineáris erősítő hibáját a differenciálóéval. Ugyanis a vissszacsatóló ágban lévő eltérés természetesen az erősítés nyilthurkú erősítés szeresen jelenik meg.
Szerintem mostanság talán csúcs feszültségek megfelelő összeadásával határozzák meg az effektív feszültséget a műszerek.Tehát szó sincs integrál számításról.