hu
: Főoldal : : Fórumok : : Feliratkozás a levlistára :
2024. április 26. péntek 
Ervin

:: Egy kép ::

:: Címlista belépés ::
email:
pass: 

:: Szavazás ::
Milyen hatással van rád a benzináresés?

Imádkozom, hogy tavaszig kitartson (61)

Már a kád is csurig benzinnel (10)

Eladtam az összes MOL részvényemet (2)

Hosszabb nyári túrákat szervezek (4)

Ez hülyeség, most is 5ezerért tankoltam, mint máskor (33)

Ez egy ilyen év, folyton esik (3)

Ideje kivenni a fojtást! (17)


:: Ajánlott böngésző ::

- Fórumok -
Oldalkocsi, kuli - új hozzászólás

Összesen: 40 oldal
|< előző 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 >|

Fullkopy
válasz erre | email2006-03-14 22:57:24
Szerintem, ennek a topicnak az oldalkocsiról kéne szólnia. Akinek nincs oldalkocsija, vagy nem az oldalkocsi témáról akar itt csacsogni, az keresse meg az érdeklődési körének megfelelő helyet.Nem nagy kérés ez se , ugye ?
sorszám: 149 (47275)
(előzmény: Matya, 2006-03-14 22:15:57)

 
 
Matya
válasz erre | email2006-03-14 22:15:57
Na szerintem fejezzétek be.MINDKETTEN!!Nincs, hogy "nem én kezdtem" , "én csak válaszoltam", "menjen ő" , "abbahagyom, ha ő is", stb....
Folyamatosan mindketten gerjesztitek a vitát...Ez van...A magam részéről nagyon unom már....Priviben már csak azért is egyszerűbb lenne, mert nem vagyok vele egyedül, hogy a hozzászólásaitokat csak átpörgetem, nem is olvasom el...Szóval csak a helyet foglaljátok...És nem utolsó sorban a fórum színvonalát is rontja, ha folyton marakodást lehet olvasni..

Minden tiszteletem a tiétek, hogy eddig bírtátok/bírjátok, de kezd nagyon személyeskedős hangnemet ölteni a dolog....

Asszem nem csak nekem ez a véleményem...

Mindenkinek szép estét, napokat, és jó motorozós időt...Ideje lenne már, úgy látszik kezd mindenki begolyózni ebben a tavaszi télben...
sorszám: 148 (47271)

 
 
Zapkorte
válasz erre | email2006-03-14 21:54:18
Szerintem sok fiatal az igazságra kíváncsi, és azt nem tőled kapják meg, hanem tőlem. Szent küldetésemnek tekintem, hogy megmentsem őket a félrevezető tanácsaidtól, ha már arra nem tudtalak rávenni, hogy kezeltesd magad, vagy lekopj az összes fórumokról. :-p
sorszám: 147 (47269)
(előzmény: Fullkopy, 2006-03-14 21:41:47)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-14 21:41:47
Kedves zapkörte!
Csillagom, higgadj le, dőlj hátra, és kopj végre le rólam. Senki nem kíváncsi se az igazad kergetésére, se az üldözési mániádra. Szerintem kezeltesd magad. Rádfér. A fórumot, szépen kérlek, mindegyiket mentesítsd a trágár stílusodtól. Nem ezért vagyok itt, hogy rád figyeljek, veled foglalkozzak. Tönkreteszel mindent az acsarkodásoddal. Azt hiszem, sok fiatal kíváncsi a tanácsaimra, vagy elfogadja a törődésemet. Miért rongálod a fórumot ? Ha megjelensz, olyan, mintha ciánoztak volna.. mindenki menekül előled, mert fél , hogy ő lehet a következő célpontod..Nem is mernek visszaszólni neked.. már ismernek.. Ismételten kérlek, hagyd ezt abba.

Egy békés, boldog, családias, segítőkész hangulatú szocilap reményében :

Üdv : Fullkopy bácsi
sorszám: 146 (47268)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-14 21:21:28)

 
 
Zapkorte
válasz erre | email2006-03-14 21:21:28
remek ötlet, de csak ha te is jössz.
Amúgy csak a rend kedvéért: 2006-03-10 23:05:42 police topic, fullkopy szerző tollából: "Itt nem ez a gond lelkecském, ha messziről meglátja a részeg motoros az út mellett leselkedő rendőrt, max leszáll a gépről, mosolyogva eltolja az úton a rendőr előtt a gépet, majd pár méter után felül rá, és kicsit később halálra gázol majd valakit...A probléma itt kezdődik...és ez már nélkülözi a humort, sajna.." Tipikus fullkopy hozzászólás, mely tökéletesen megfelel a "ha valami történik, tuti a legrosszabb történik" elvnek.
Majd pedig, amikor forrásmegjelöléssel közöltem, hogy közel évi 18000 közúti baleset közül 6 halálos kimenetelü ittas motorkerékpárvezető által okozott van, akkor meg azonnal a hamisítatlan fullkopys mellébeszéd az rtl klub fókusz stílusát egy brazil szappanopera moráljával elegyítve: Kit érdekel az idióta statisztika ? Annak a családnak , aki elveszíti valakijét, teljesen mindegy, hogy hány százalék esélye volt szeretett hozzátartozójának végzetes balesetet szenvedni.
Most pedig meg már pimaszul a képembe is hazudod, hogy sosem mondtál ilyeneket, miközben a police topicban ebben a percben is olvashatóak a fent idézett hozzászólásaid.
Hát apám, én komolyan mondom, nem tudom, ez hogy van nálad, többen is használjátok-e a fullkopy usernevet, vagy neked van több személyiséged? Vagy netán engem nézel hülyének? Sajnos ki kell ábrándítsalak: nem vagyok az.
sorszám: 145 (47267)
(előzmény: Fullkopy, 2006-03-14 15:48:01)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-14 15:48:01
Kedves Matya !
Nem volt nézeteltérés, csak belémkötött, mert úgy érezte, itt a várva várt pillanat !
A magam részéről máris abbahagytam, sajna, az ismertetett okok miatt sakáltámadások érnek a megszokott irányból.

Talán csinálni kéne neki egy b@szogatás topikot, és ellenne , ő vezethetné :-)) hygy help !!! :-)

Bocsi fiúkák ...
sorszám: 144 (47250)
(előzmény: Matya, 2006-03-14 15:30:19)

 
 
levendel
válasz erre | email2006-03-14 15:38:41
Azért, mert nagyon egyetemista fejed volt és azt reflexből utálják ;-).
Ha kevesebb büntetést akarsz, öltözz jómunkásembernek, vágj robotban megfáradt elgyötört arcot és semmi esetre se okoskodj és a nagyképűség látszatát is kerüld!
Érts egyet, ne kételkedj látványosan.
Kifejezetten jót tesz, ha kissé együgyűnek tetteted magad. Nekem ez eddig bejött. Sőt: tettetnem se kell.
sorszám: 143 (47249)
(előzmény: Mixer, 2006-03-14 12:54:55)

 
 
devil
válasz erre | email2006-03-14 15:37:38
vagy melyikben nem:D
sorszám: 142 (47247)
(előzmény: Matya, 2006-03-14 15:30:19)

 
 
Matya
válasz erre | email2006-03-14 15:30:19
Vagy esetleg:

-Következő alkalommal melyik topikban támad valami nézeteltérés kettejük között?

:)))
sorszám: 141 (47246)
(előzmény: Matya, 2006-03-14 15:29:05)

 
 
Matya
válasz erre | email2006-03-14 15:29:05
Beszarás, hogy megint nyúzzátok egymást!

ÚJ kérdést akarok a szavazásnál!!

Ki adja fel hamarabb a vitatkozást?

-Fullkopy

-Zapkorte

-Mindketten haláukig gyilkolják a másikat

-Egyszerre fáradnak bele, és abbamarad az egész
sorszám: 140 (47245)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-14 15:15:10
Amúgy a police tropicban már közöltem veled, hoy nagyon összekeversz valakivel, de olybá tűnik nagyon nehéz a felfogásod :-P
Idemásolom neked de úgyse fogod fel !

Már megint összekeversz valakivel.
Idézek neked a 657. és 659. hozzászólásomból :

"Szerintem a motorkerékpárt toló személynek, ha gyalogosnak minősül, akkor kell a sisak, ha már utolérte a motor gazdája :-)"
"Nem én nyilatkoztam azt, hogy sisakot kell viselni a motorkerékpár tolásakor" :-P
sorszám: 677(előzmény: Zapkorte, 2006-03-11 10:11:11)
Komám, a döbbenet te vagy ! Látod a dátumot ?
sorszám: 139 (47243)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-14 07:34:16)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-14 14:34:02
Rajtad kívül még soha senki , a többi stimmel :-)
sorszám: 138 (47240)
(előzmény: devil, 2006-03-14 12:54:01)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-14 14:18:13
Miután pont te vagy az, akinek a hülyeségeit nem győzöm kijavítani, nem csodálkozok, hogy minden alkalmat megragadsz, hogy elégtételt vegyél sértett önérzeteden.Mindenki tudja, hogy alig várod, hogy belémköthess, most se kérdezett téged senki, igazán én a véleményedre nem vagyok kiváncsi, a személyes véleményed meg nem is kapcsolódik az oldalkocsihoz.. amit csinálsz, egyszerűen pofátlanság.. remélem, most boldog vagy...
sorszám: 137 (47239)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-14 07:34:16)

 
 
devil
válasz erre | email2006-03-14 13:00:17
a rendor csak a helyszini birsagot szabja ki, mas egyeb birsaghoz semmi koze, csak a feljelentest teszi meg. de ritka az ilyen, meg orulhetsz azert neki, hogy a rendszamot nem vettek le.
sorszám: 136 (47236)
(előzmény: Mixer, 2006-03-14 12:54:55)

 
 
Mixer
válasz erre | email2006-03-14 12:54:55

Csak kicsit kapcsolódik a témához, de a rendőrökben ne bízzatok. Kb kettő éve nappalis egyetemistaként, tökéletesen tiszta "előélettel" egy-két hete lejárt műszakiért olyan 20 ezres bűntetést kaptam, mint a huzat. Meg vihettem volna a mocit szigorított műszakira. A részletfizetést sem tudtam elintézni. Ennyire bízzatok a rendőrök "mérlegelésében". Ha pénzbűntetést szabnak, akkor jó vastagon fog a ceruzájuk, szinte mindig a maximumot adják, legalábbis felénk ez a szokás. A vitába nem akarok beleszólni.
sorszám: 135 (47233)

 
 
devil
válasz erre | email2006-03-14 12:54:01
senki nem akart meggyozni arrol, hogy sokkal jobbb az oldalkocsi fek nelkul, csak te hiszed azt, hogy mindenki ezt akarta.
sorszám: 134 (47232)
(előzmény: Fullkopy, 2006-03-13 18:48:56)

 
 
Zapkorte
válasz erre | email2006-03-14 07:34:16
Az a baj, hogy több dologban egy kicsit vagy tájékozott, mégis úgy adod elő magad, mint "az egyetlen hiteles információforrás és mindenki más meg hülye vagy téved". Ráadsásul rosszhiszemű is vagy, pl ha egy szabálysértés 5...30e Ft birsággal súlytható, akkor azt te már úgy tálalod fel nekünk, hogy az elkövető 30e Ft birságot kell fizessen, pedig ez távolról sem így van: az összeg megállapítása függ az illető előletétől, bejelentett fizetésétől stb, de nálad csak maximum létezik. Nemrég is gyönyörűen jártad a bolondját a police topicban, hogy azért kell motorbicikli tolásához sisakot viselni, mert különben a részeg motorosok halálra gázolnák a szeretteidet.
Fullkopy, te egy igazi döbbenet vagy! Elismerem, hogy jó szándékú és segítőkész, de azt a segítséget, amit tőled kapnak, aligha köszönik meg a népek, mert mindent csak lehúzol, lefikázol, öt perc alatt bármiről megmagyarázod, hogy miért nem lehetséges az, amin pedig már száz másik ember túl van. Aztán ha a fejedre olvassák, hogy marhaságokat papolsz, akkor jössz azzal, hogy "az én időmben még így volt" vagy hogy "ki a f*szt érdekel amit mondasz" és keresel egy új áldozatot, akinek kiülhetsz az ablaka előtti ágra huhogni, amíg teljesen el nem megy az életkedve szerencsétlennek.
sorszám: 133 (47222)
(előzmény: Fullkopy, 2006-03-13 18:49:47)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-13 19:34:28
Már tényleg mind 1.
sorszám: 132 (47197)
(előzmény: levendel, 2006-03-13 19:30:50)

 
 
levendel
válasz erre | email2006-03-13 19:30:50
Én a Matifu által írt hsz.-t regáló válaszodat helyesbítettem. Láttam, h neki Velorexe van, de a nagyapja pannóniája attól még nem velo.
Mind1.
A hozzászólásaidat egyébként szívesen olvasgatom a többi topicban is, mert látszik a segítő szándék és gyakran írsz érdekes dolgokról is.
De hogy venné ki magát, ha ilyenkor mindig dícsérő-megerősítő üzeneteket küldene mindenki? Betemetnének az elektronok. :)

A szimmetria kedvéért viszont ideírom, hogy fék nélkül közlekedni is marhaság. Pláne egy ilyen életveszélyes tákolmányon, mint ez az oldalkocsi.
Másrészről meg én is nagyjából fék nélkül használok minden járművet, mert nincs túl sok időm azt a 8-10 használatban lévő kereket mind leápolni és beállítani meg hasonlók.
Az oldalkocsinál viszont nincs mese, menekülőutak hiányában hiába baromi ügyes meg óvatos az ember, megtörténik a baj.
Eddigi járművezető "múltam" 2db balesetét emiatt sikerált elszenvednem.
sorszám: 131 (47196)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-13 18:49:47
Tudod, alapjába véve nagyon szívesen segítek bárkinek.Több dologban vagyok egy kicsit tájékozott, akár jogi, akár műszaki dologban. Főleg a fiatalokat szeretem segíteni, talán mivel fiaim vannak, és nem kis baráti körük van , akikkel szintén nagyon jó a kapcsolatom. Itt néha van kis baj a srácokkal, de túlélem , mint legutóbb olvashattad, megpróbáltak már arról is meggyőzni, hogy sokkal jobb a motorkerékpár, ha nincs fék rajta.
Ha most szíveskedsz a lap aljáig visszaolvasni, akkor, észre fogod venni, hogy a téma, a kis kitérők mellett, az bizony mindvégig, a velorex volt.
sorszám: 130 (47186)
(előzmény: levendel, 2006-03-13 18:29:56)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-13 18:48:56
Mit nem értesz azon, hogy arról akartak meggyőzni, hogy sokkal jobb az oldalkocsis motor fék nélkül ?

Azon, mi nem érthető, hogy ez a teljes oldal a velorexről szólt, kevés kivétellel, és arról akar más valaki meggyőzni, hogy rajtam kívül senki sem erről beszél ???

Biztos velem van baj, mert nem hagyom rá másra a hülyeségét.. :-)
sorszám: 129 (47185)
(előzmény: hygy, 2006-03-13 18:32:05)

 
 
hygy
válasz erre | email2006-03-13 18:32:05
Fullkopy, csak azt nem ertem miert van az, hogy mindig mindenki veled keveredik csak ilyen vitakba?

HyGy
sorszám: 128 (47179)

 
 
levendel
válasz erre | email2006-03-13 18:29:56
Érzékeny lelkű virágszálam! Ha a felnőtt ember téved, akkor beismeri azt és korrigálni igyekszik.
Úgy látszik az évek száma önmagában nem garancia semmire...
Ne vedd zokon, nem fontos :)
sorszám: 127 (47176)
(előzmény: Fullkopy, 2006-03-13 15:46:51)

 
 
szakal666
válasz erre | email2006-03-13 16:47:53
Származási papír kell az oldalkocsiról. Fénymásolat annak a motornak a forgalmijáról amivel össze volt vizsgáztatva. Ott benne kell legyen az old.k. alvázszáma is.
sorszám: 126 (47165)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-13 10:34:02)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-13 15:46:51
Kicsit fárasztó vagy , nincs mivel játszanod ? Mondjuk ami egyidős veled..Ha kötekedni akarsz, miért nem keresel magadnak valakit a kocsmában, ott legalább kapsz is egyet , tán megnyugszol..
sorszám: 125 (47153)
(előzmény: levendel, 2006-03-13 12:46:11)

 
 
zloty
válasz erre | email2006-03-13 15:37:30
Üdv mindenkinek!
Ha valaki szeretne látni oldalkocsis Cezetet, nézze meg ezeket a képeket: http://zloty.mikroweb.hu/cezet2.html
Nem sufnituning, nem gányolás eredménye az oldalkocsirögzítés, hanem teljesen gyári. Szóval szerintem bírnia kell. :)
sorszám: 124 (47152)

 
 
levendel
válasz erre | email2006-03-13 12:46:11
Nem, most újabb marhaságot írtál. Csak te beszélsz Velorexről, más nem. Tessék figyelmesen olvasni!

"Van a faluban egy öreg' kb 30 éve jár oldalas Pancsival oldalas fék nélkül gond nélkül. Apósom meg úgy teszi le ill. veszi fel az oldalast, minha csak egy táska lenne, neki a beállítás rutinkérdés (ez Fullkopynak szól), azért is szerette a Pannónia oldalast annak útközben is tudta módosítani a beállításait."
sorszám: 123 (47133)
(előzmény: Fullkopy, 2006-03-13 11:58:47)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-13 11:58:47
Miután rugóerőt velorexen nem lehet állítani, szerinted, egyáltalán, milyen beállítás jöhetett szóba ?

A geometriára amúgy meg szüksége lesz, mert ha esetleg nem tudnád, egy oldalas gép talpraállításán fáradozik.

Ezekutén a te hozászólásod tűnik
felesleges marhaságnak, nem ?
sorszám: 122 (47131)
(előzmény: levendel, 2006-03-12 21:51:24)

 
 
Matula Antónió
válasz erre | email2006-03-13 11:38:17
Na igen, én is így tudtam de a tulaj azt mondja hogy az oldalkocsinak külön papírjai, illetve rendszáma van. A rendszáma meg van de a papírjai nincsenek. Szerinte az oldalkocsit a mocival együtt le kell műszakiztatni és csak úgy használhatod. Jó lenne tudni hogy mi a helyzet ezzel kapcsolatban mert rendszeresen szeretném használni és egy esetleges közúti ellenőrzésnél nem szeretnék pofára esni.
sorszám: 121 (47130)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-13 10:34:02)

 
 
Zapkorte
válasz erre | email2006-03-13 10:34:02
Egy oldalkocsinak nincsnek papírjai! Nincs forgalmija, nincs külön rendszáma, megveszed egy szerződéssel, és felakasztod a motorodra, nem?
sorszám: 120 (47125)
(előzmény: Matula Antónió, 2006-03-13 09:47:36)

 
 
Matula Antónió
válasz erre | email2006-03-13 09:47:36
Köszi a segítséget. Beszéltem a tulajjal, de sajna a papírokkal gond van!

Üdv.: Tónió
sorszám: 119 (47123)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-13 09:31:07)

 
 
Zapkorte
válasz erre | email2006-03-13 09:31:07
sorszám: 118 (47121)
(előzmény: Matula Antónió, 2006-03-13 07:59:59)

 
 
levendel
válasz erre | email2006-03-13 09:25:41
Ja, a gép meg a hajó között van egy kb 30 centis kar, amit emlékeim szerint 3 fokozatban lehet rögzíteni, valahogy úgy mint a régi tankváltó karokat.
Persze nincs ilyen az összes Duna oldalkocsihoz, én is csak két alkalommal láttam, de tény, hogy létezik és baromi hasznos dolog.

Meg kéne kérdezni egy Pannóniást, aki többet tud a dologról.
sorszám: 117 (47119)
(előzmény: Powerarc, 2006-03-12 22:33:07)

 
 
Powerarc
válasz erre | email2006-03-13 09:16:52
"A kerékpáros csak látszólag ember."
sorszám: 116 (47117)
(előzmény: gabi80, 2006-03-13 07:37:34)

 
 
Matula Antónió
válasz erre | email2006-03-13 07:59:59
Jawa 250 Sport-hoz ( 1969-es évjáratú, bordó színű)oldalkocsit keresek. Megköszönném ha valaki tudna segíteni!
Üdv.: Tónió
sorszám: 115 (47112)

 
 
gabi80
válasz erre | email2006-03-13 07:37:34
Gondolod, ha lámpát nem vesz a biciklijére, vagy legalább egy rohadt prizmát, akkor majd zöldmellényt fog?
sorszám: 114 (47109)
(előzmény: devil, 2006-03-12 21:55:38)

 
 
sonaj
válasz erre | email2006-03-13 06:50:14
Most talán jó helyre megy. Úgy látszik még korán van. Oldalkocsis CZ pedig van, én legalábbis láttam igaz csak képen. Műszaki is volt rajta (legalábbis így hirdették). Ha nincsenek kialakított gyári felfogatási pontok az valahogyan biztosan megoldható úgy hogy az biztonságos is legyen. De összegányolni biztos nem fogom a motorom. Műszaki vizsgán meg nem hiszem, hogy szemet szúrna hogy ez nem „sima” JAWA hanem JAWA CZ és esetleg erre hivatalosan nem lehet VELOREX oldalkocsit felszerelni. Bár lehet, ebben tévedek. A váz miatt én nem aggódom, van abba elég anyag, legalábbis a súlyából ítélve:-)
sorszám: 113 (47105)
(elözmény: Fullkopy, 2006-03-11 12:07:29)

 
 
sonaj
válasz erre | email2006-03-13 06:42:36
Oldalkocsis CZ pedig van, én legalábbis láttam igaz csak képen. Műszaki is volt rajta (legalábbis így hirdették). Ha nincsenek kialakított gyári felfogatási pontok az valahogyan biztosan megoldható úgy hogy az biztonságos is legyen. De összegányolni biztos nem fogom a motorom. Műszaki vizsgán meg nem hiszem, hogy szemet szúrna hogy ez nem „sima” JAWA hanem JAWA CZ és esetleg erre hivatalosan nem lehet VELOREX oldalkocsit felszerelni. Bár lehet, ebben tévedek. A váz miatt én nem aggódom, van abba elég anyag, legalábbis a súlyából ítélve:-)

sorszám: 112 (47104)
(elözmény: Fullkopy, 2006-03-11 12:07:29)

 
 
sonaj
válasz erre | email2006-03-13 06:34:23
A motor a nevemen van, biztosítás, súlyadó rendezett. Törzskönyve az nincs, mikor vettem még nem kellett. Műszaki sincs, most újítom fel, mert tavaly teljesen lehervadt. Ezért gondoltam, hogy egyből oldalkocsisnak vizsgáztatnám le. Ha kell törzskönyv akkor kel eredetiségvizsga is, mert anélkül ugye nincs. De ilyen esetben kell? Nem megoldható a dolog egy új forgalmival?
sorszám: 111 (47103)
(elözmény: Fullkopy, 2006-03-09 15:31:49)

 
 
Powerarc
válasz erre | email2006-03-12 22:33:07
Menet közben állítani? Van olyan hosszú kéz ami odáig elér? Vagy van valami kütyü amivel meg lehet ezt oldani?:)
sorszám: 110 (47099)
(előzmény: levendel, 2006-03-12 21:51:24)

 
 
devil
válasz erre | email2006-03-12 21:55:38
aztat a sargamellenyt a bicikliseknek tennem kotelezove akik lampa nelkul kozlekednek,de ha ecce elutom valamelyiket akkor meg neki fog feljebballni :S
sorszám: 109 (47097)
(előzmény: Zapkorte, 2006-03-12 20:25:58)

 
 
levendel
válasz erre | email2006-03-12 21:51:24
Marhaságot írtál Matifunak a menet közbeni állíthatóságról.
Nyilván nem a futóműgeometriát, hanem az oldalkocsi rugóstagjának előfeszítését lehet állítani, és igen, akár még menet közben is! (bár ez azért nem kifejezetten javallott és nyilvánvalóan Matifu se a haladás közben történő bizgerálásra utalt:)
sorszám: 108 (47096)
(elözmény: Fullkopy, 2006-03-12 18:19:47)

 
 
Zapkorte
válasz erre | email2006-03-12 20:25:58
Ja, egyszer én is szereltem a 2a mellett, ahogy húztak el a nagy dögök, megbillent az autóm a menetszéltől. Alig győztem annyira összetákolni, hogy a legközelebbi lehajtóig eljussak. Viszont attól tartok, hogy egy zöldmellény a világon semmin nem változtat. Szerintem egy esőruha hasznosabb kiegészítő. (Esetleg élénk színű esőruha rendszeresítésével összekötheted a kellemest a hasznossal. :-))
sorszám: 107 (47089)
(előzmény: szakal666, 2006-03-12 19:08:39)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-12 19:11:54
Néhány uniós országban már kötelező körülöttünk, pl. Horvátország, Ausztria, gépkocsinál az utastérben kell tartani, de hogy itt bevezették volna, arról nem tudok, bár beszereztem már a családi szükségletet a járműparkhoz, biztos, ami biztos alapon..
sorszám: 106 (47084)
(előzmény: Powerarc, 2006-03-12 18:47:35)

 
 
szakal666
válasz erre | email2006-03-12 19:10:49
A szólót kijjebb tudod taszigálni, az oldalkocsisnál a szélesség behatárolja a lehetőségeket.
sorszám: 105 (47083)
(előzmény: Powerarc, 2006-03-12 18:47:35)

 
 
szakal666
válasz erre | email2006-03-12 19:08:39
lehet hogy nem árt meg. Nem is igazán a zsernyákok mián, de ha motorozol néha autópályán is (fúj) akkor jó szolgálatot tesz egy útszéli szarakodás esetén. Én 4 hete maradtam ott a 3-on a mogyoród előtti Jet kút előtti emelkedő teteje előtt kb 100m-rel (megszusszant a bal hengerfejem és megragadt a bal dugattyú és megolvadt a gyerta is!!!). Hát mit mondjak olyan sebességgel és olyan közel jöttek a kamionok, hogy majd összeszartam magam :)
sorszám: 104 (47082)
(előzmény: Matifu, 2006-03-12 18:38:34)

 
 
Powerarc
válasz erre | email2006-03-12 18:47:35
jó kérdés. ha oldalasba kell, akkor a szóló mociba is...
sorszám: 103 (47081)
(előzmény: Matifu, 2006-03-12 18:38:34)

 
 
Matifu
válasz erre | email2006-03-12 18:38:34
Oldalkocsisba is kell a fényvisszaverő mellény?
sorszám: 102 (47080)

 
 
Fullkopy
válasz erre | email2006-03-12 18:34:34
Nincsmit :-)
sorszám: 101 (47079)
(előzmény: Matifu, 2006-03-12 18:31:50)

 
 
Matifu
válasz erre | email2006-03-12 18:31:50
Aha...
sorszám: 100 (47077)
(elözmény: Fullkopy, 2006-03-12 18:30:06)

 
  Összesen: 40 oldal
|< előző 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 >|

Az itt olvasható hozzászólásokért nem vállalunk felelősséget.
Ha úgy gondolod, hogy egy hozzászólás méltatlan, kérjük olvasd el moderálási alapelveinket.
:: Fórumok ::
MZ (49033)
Motoros túra (17976)
Jawa (27120)
Motorszervíz (2867)
Simson (3406)
Izs (611)
police (1763)
Pannónia (6541)
Dnepr (125)
Ural (61)
Átépítés (910)
Csepel (1960)
Junak (318)

:: Keresés ::




www.motoros.hu