Én már mondtam egyszer, hogy peace. Most, hogy elcsitulni látszik a dolog legfőképpen hygy drasztikus, de mindenképpen megalapozott és jogos fellépésének következtében, amit köszönök, engedjetek meg egy megjegyzést.
Sajnos vagy hálistennek nem vagyunk egyformák. Ezért amit én ide írok, nem biztos, hogy ugyanúgy jön le nálad is. Én ma nagyon happy vagyok, neked meg meghúzták az autódat, biztos hogy nem úgy érted az én mondanivalómat, ahogy én gondoltam.
Ezért kéretik átgondolni, amit ide írunk és kéretik átgondolni, amit itt olvasunk. Nem árt az sem, ha nem reagáljuk le rögtön azt, ami itt elhangzik, ez nem a nyócker, én pl. a sötét Zalában leledzek :)
Több toleranciát!!!

hygy!
Azt hiszem neked köszönettel tartozom.
Fehér ember nem felejt :-)
Elnézést kérek a bonyodalmakért, nem csak rajtam múlt...

Véleménykülönbségek mindig is voltak,de nem fajult el ennyire soha.
Shamen pedig remélem visszajön és folytatja építő jellegű munkáját.

Tesho da elképedt

Koszi, beallitottam.

Ja, egy órát késik az oldal vekkere....

HyGy!

Sztem ne csodálkozz nagyon.Egyre többen vagyunk, egyre több a téma, amiben esetleg különböznek a vélemények.
A stílusa meg mindenkinek olyan, amilyen...Viszont teljesen jogos a retorzió....

Shamen,megkérlek tedd a dolgodat, amit felvállaltál.
Nincs helye sértődésnek, a srácok számítanak rád a továbbiakban is.
Lesz talán máskor is itt problémád, túl fogod tenni magad rajta, mint mások. A közösségi élet ezzel jár.
üdv .: Fullkopy

Ne haragudj, nem gondoltam komolyan, csak le akartalak állítani.
Jó pihit !

Köszönöm.

----------------------------

Phűű...B+.Jól eldurrant az agyatok...

Tíz év után nincs reménysugár :(

A leszorítások eredménye várhatóan : Ha a leszorított tíz kilóval nehezebb nálad : 2 fülest kapsz, ha hússzal, akkor négyet és így tovább :-))

Én meg szeretném tudni,h most akkor van-e még remény,h előkerül a Drága Simson,vagy ha nincs,akkor önhatalmúlag ezután leszorítok minden Simsonost az útról és csak akkor engedem tovább,ha tisztázta magát..
:-)

A radai rosseb gondolta, hogy logikus , tárgyilagos és világi írásomon valaki fogja magát, és megsértődik. Szerinted , egy reálisan gondolkodó okos ember így reagál ?
Mindenesetre ezzel sikerült rámugrasztania némelyeket, akik régebbi vélt, vagy valós sérelmeiket így óhajtották kompenzálni, remek alkalmat kaptak elégtételvételre.... Pedig már azt hittem, végre béke van.
Engem már többször gusztustalan módon is leugattak, lásd : öregapó, de ennek ellenére sem távoztam angolosan... Vagy bírja valaki a kritikát, az esetenként igazságtalan macerát,vagy zsenge ide..
Ahol sok ember van jelen, ott elkerülhetetlenek a surlódások. Főleg, ha fellép a "sok dudás egy csárdában " szindróma .
Ezt kultúremberek kis veszekedés után is meg tudják oldani. Kivel nem békültem ki eddig, aki nem egy komplett idióta ?
Baromi mérges vagyok, mert bűnbakot akartak csinálni belőlem.
Ha akarod, megkeresem neked azt a fórumot, ami hasonló volt, a BM. hivatalos képviselője adta a válaszokat, aztán történt valami....
és ezt követően sorozatos attrocitások érték a közvetítőt, ezt követően pedig kihátrált a BM. a továbbiakban nem kívánt részt venni a fórumon...
A történelem ismétli önmagát, vagy mi a csoda van itt?

Ha kicsit gondolkodok, azt mondom, minden mocis kajál. Sokkal többször, mint ahányszor műszaki, alkatrész, papír, vagy rendőr gondja támad.

Kérek egy gasztronómiai rovatot. Nagyon szeretek főzni,_imádok, inkább ) van 164 szakácskönyvem is.Egy darabig begépelek, másolok nektek sok jó kaját, receptet, de ha valamelyikőtök azt meri írni, hogy ismeri a receptemet, sőt az övé javított,jobb az enyémnél, akkor soha többé nem esztek a kotyvalékaimból.. mert lelépek innen.. és ráverem a balhét, hogy miatta ...Akkor is, ha valamelyikőtök ügyesebb, mint én, és egyszerre két kézzel keveri a rántást...

Ha elolvastad, tőlem törölheted innen, de szerintem nem fogod :-)
Vagy ha mégis, nem jól ismerlek :(

Bar lehet, hogy ezt mar keson irtam es a vita el is ult halistennek. :)

Tisztelettel kerek mindenkit, hogy ne flameljetek szet a topicot.

Feleslegesen vitatkoztok.

Ha tovabbra is folytatodik az osszes resztvevo ebben a temaban elkovetkezo hozzaszolasait valogatas es reszletes olvasas nelkul torlom.

Egyebkent velemenyem szerint egy rendor "kollega" jobban bele lat, hogy ok mikent probaljak ertelmezni a torvenyeket, es hogy reagalnak adott szitukban. Hiszen az o munkajarol van szo.

Oké, tartsunk a Topicon kiszavazó sót!

:))))

Sziasztok! Eddig még nem írtam a fórumba, viszont figyelemmel kísértem. Úgy gondolom, hogy nem kéne az egymés sértegetésével lerontani ezen topic sznvonalát.
Üdv Shamen kollega!

Semmi gond, sejtettem, hogy nem nékem lett célozva...:))

A hivatkozás félreérthető lehet, természetesen nem Shamen-re vonatkozik, hanem a két vitatkozó félre, bocs Matya.

Vazze, Srácok, csak nézek, mint Ádám Anyák Napján. Érdekel, hogy mikor lesz mindegyik topic veszekedéstől és személyeskedéstől hangos, mert már közelítünk hozzá. Biztos, hogy szükség van erre? Esetleg magánban inkább, vagy úgy nem elég publikus? Egy kicsit szerényebben, kérlek Titeket!

Szerinttem csakáll, és bámul..:))

Szerintem térjünk vissza az eredeti témához,mert ennek a személyeskedésnek semmi értelme -itt. Ne offoljátok szét a topicot!

Akkor mosakodj le:-))

jujj, most tele a gatyám!

A stílusod árulkodik arról, milyen is vagy. Próbáltam veled optimista módon emberi kapcsolatot kiépíteni, de ez esetedben lehetetlen, rá kellett döbbennem, sajnos. Sajnálom , megpróbáltam, de túl nagy képeket küldtem...mint írtad..hibáztam, bocs...

Nem vagyok magántaxis, bocsika , vállalkozó vagyok, több szakterületen, az ingatlanhasznosítástól a gyorsszolgálatig hat működő vállalkozásom van jelenleg. Egyik sem a taxi , bár kétségtelenül ez a hetedik,ezt pihentetem tíz éve, mivel alapító voltam egy nagy budapesti magántársaságnál.Ezt nem működtetem jelenleg. Nagyon szerettem.De büszke vagyok rá, hogy akkor, én, ott voltam, és valami maradandó jó létrehozásában vettem részt. Ez a dolog nagyon sok embernek ad ma is kenyeret.
Ha elolvasod, mégegyszer amit írtam, rádöbbenhetsz, hogy nincs miért elnézést kérnem, semleges írásomra reagált erősen kifogásolható módon, valaki, sértődéssel.
Magánvéleményem az, hogy a papír mizériák keretében e rovat tartalma elfért volna, és akkor senkin nem uralkodik el valami irányító, vagy hatalmi vágy, aki itt reálisan a központba kerül.
Ha tévedek, el fogom ismerni, bízhatsz bennem. Most nem ez történt.
Nagyon jó válaszokat kaptunk, de én is mindíg megtettem a magamét. Ő is jogszabályokat és alkalmazásokat ír ide, én is . Csak ő nem csípi a te kis szemedet, én meg igen. A soroksári dolgot neked kellett ezredszer is bemásolnom, mert erre a baromságra hivatkoztál. Remélem, most ezredszerre láttad, hogy ez a jogszabály. Ha nem én másolom be, akkor valószínű nem kötekszel. Ha kíváncsi vagy a valóságra, a tényekre és jogszabályokra, akkor az ne egy meghatározott személy tollából legyen hiteles, hanem bárkitől, aki közreadja.
A szájbalökött stílust, légyszíves mellőzd, és akkor habozás nélkül szóbaállok veled.
Ne akard megtudni, honnan származok, ha kiakasztanak néha elfelejtem a későn kapott jó nevelést.Baromi roszz, ronda környéken nevelkedtem vagy úgy beszélsz velem, kultúráltan, ahogy nekem is tetszik, vagy nem maradok el a megfelelő válasszal. Te döntesz !

Te csak tudod, milyen vagyok. Hanem megbocsáss, de ezt a stílust nem óhajtom tőled eltanulni. ;-) Amúgy nem szoktam ismeretlen emberek lejáratásával foglalkozni, de esetedben nincs is erre szükség, lejáratod te magadat is: csepeli magántaxis karriered parnasszusáról iskolázod le a rendőrt a saját szakterületén, egy olyan rendőrt, aki időt-fáradságot nem kímélve kicsit beavatott minket a rendőri munka kevésbé közismert részleteibe, és fáradhatatlanul válaszolt minden kérdésünkre.
A #269-ben azt állítod, hogy beismered, ha tévedtél, hát nosza, kérjél tőle bocsánatot! Mi ebben a topicban shamenre vagyunk kíváncsiak, nem a szájbalökött soroksári okmányirodádra.

A te véleményed egyáltalán nem irányadó. Sikertelen ember vagy, aki örökké piszkálódik. Túl okos se vagy, mert például kikiáltottad a törvényről, hogy törvénysértő. Kész röhej, hogy azt se vagy képes felfogni, hogy az általános rendelkezések és a mellékletek egy szerves egész, maga a törvény. Kiragadtál egy mondatot az általános részből, és azt minősítetted törvénynek. Te akarsz engem kritizálni ? Komolyan gondolod ?
Semmi mást nem csinálsz, csak személyeskedsz, így próbálsz lejáratni. A stílusod csapnivaló, gondolom az inteligenciádból csak ennyire telik. Nagyon sötét ember benyomását kelted, nem tehetsz róla , ilyen vagy, legalábbis írásaid ezt tükrözik. Ne hunny szemet , te szerencsétlen, inkább nyisd ki, tanulj stílust, és okosodj, próbálj társas lénnyé válni. Azt tényleg megbántam, hogy veled levelezni próbáltam, ennyire bunkó reakciót még sose láttam, mint akkor. Mindegy elkövettem, jellemző rád... Nem martam el innen senkit , csak talán leesett a dicsfény egy jólértesült látnokról, aki megsértődött azért, mert arra mertem célozni, hogy talán más is tudja amit ő, odáig el se mentem, hogy a szabálysértési előadó tán még többet is tud...
Nem sok értelme van, hogy szóba álljak veled, a továbbiakban inkább mellőzném, ha lehet

sajnos nem csak egy írásodról volt szó, a magánlevelezésedről meg csak annyit, hogy volt már hozzá balszerencsém, de akkor még próbáltam *finoman* éreztetni, hogy nem igazán vagyok vevő az egymegás képeidre meg a fórumon sokszor leírt vélelmeid n+1-edik ismétlésére. Ne haragudj, de elég ellenszenves vagy az "über-okosságoddal", főleg, hogy ez kimerül holmi ocsmányirodás tájékoztatók idézgetésében. Ezeket én is, más is megtalálja öt perc alatt, aki kérdez, nem erre kíváncsi, hanem hogy hol a "stikli", illetve gyakorlatilag mi az, ami fölött még szemet húnynak, és mi az, ami fölött már nem. Adott esetben ebben shamen az illetékes, te meg sikeresen elmartad innen a hagymázas baromságaiddal, köszönjük az egész "külföldről is olvasható fórum" nevében.

Urak, nem kell ezen vitatkozni.
Shamen foglalkozásából eredően kénytelen a jogszabályokat ismerni, értelmezni és alkalmazni. Ugyanakkor ügyesen megvilágítja nekünk, hogy a rendőröket még mi minden befolyásolja egy-egy intézkedésnél.
Fullkopy (meg én) vesszük magunknak a fáradtságot, megkeressük a jogszabályt és ha kell itt (is) közzétesszük, általában korrekt módon, forrás megjelölésével.
Azt, hogy melyik rendőr, melyik iroda, melyik műszaki vizsgabázis, mikor, hogyan reagál, intézkedik, sajnos egyikünk sem tudja előre megmondani. Legfeljebb korábbi tapasztalatainkat tudjuk egymással megosztani, de ott is illene időt, esetleg helyet meghatározni, ugyanis a tisztelt hatóság mint tudjuk nem egyformán reagál Debrecenben és Karakószörcsökön, 2005-ben és 1975-ben.
Azok viszont, akik hiedelmeiket akarják itt terjeszteni, sőt terjesztik is, fogják vissza magukat. A csendes olvasó meg fogadjon mindent kétkedve, ha konkrét problémája van, kérdezze meg a konkrét ügyintézőt.
Szóval ne veszekedjünk, köszönjük meg Shamennek ezt a fórumot, Fullkopynak az "idézeteit" és legyünk toleránsabbak, ne a Havasnak legyen igaza, mi szerint az internet nem más, mint egy nagy szemétdomb. (Én meg úgy szeretek a szemétdombon kincseket találni!)

Átiratni lehet, de nem kapsz új forgalmit. A vagyonszerzési illetéket akkor is meg kell fizetni, ha ideiglenesen kivont járművet veszel. Ez a műszakitól független.
Melyik rovatban, milyen sorszámú válaszomra hivatkozol ? Ezt léci mellékeld.
Annyira biztos nem győzködtelek, max bemásoltam az okmányirodai információt. Azért viszont nem én tartom a hátam.
Ez nem az én szüleményem, csak kijelöltem, és bemásoltam :

Tulajdonjog változásának nyilvántartásba vétele


Az ügy elintézéséhez szükséges okmányok, nyomtatványok:


· Az okmányirodában kitöltött nyomtatvány

· Tulajdon átruházásáról kiállított okirat /adásvételi szerződés, számla/

· Az előzetes eredetiség ellenőrző szakértői állomások részére biztosított és a jármű megvizsgálásakor kitöltött járműkísérő lap

· A kötelező gépjármű felelősségbiztosítás megkötéséről szóló kötvény vagy fedezetigazolás

· Vagyonszerzési illeték befizetéséről szóló postai feladóvevény, vagy nyilatkozat, igazolás az illetékmentességről

· A forgalmi engedély és a törzskönyv illetékének megfelelő illetékbélyeg, vagy feladóvevény

· A járműhöz korábban kiadott régi típusú forgalmi engedély, vagy az új típusú forgalmi engedély, valamint a jármű törzskönyve

· Az eljáró ügyfél személyazonosságát igazoló okirat

· Amennyiben tulajdonjogi korlátozás elrendelésére kerül sor, az arra vonatkozó okirat

· Amennyiben a tulajdonos különbözik az üzembentartótól, az új tulajdonosok egybehangzó nyilatkozata a forgalmi engedélyben megjelölendő üzembentartóról

· Több tulajdonos esetén a tulajdonosok egybehangzó nyilatkozata a törzskönyvben megjelölendő tulajdonostársról

· A járműnek érvényes műszaki vizsgával kell rendelkeznie.

Forrás:
http://www.soroksar.hu/hivatal/okmany.htm

Amit nem véleményemként írok be, azt légyszi ne az én személyes tévedésemnek tudd be, hanem annak, hogy egyéb jogszabályok is közrejátszhatnak. Nem én győzködtelek...

Másik dolog : én nem vagyok se látnok, se tévedhetetlen. Ha én tévedek, akkor ünnepélyesen beismerem. Bármikor. Sőt..
Amúgy próbálok segíteni másokat. Mindezt úgy, hogy nem játszom az agyam, tárgyilagos és szerény maradok. Nem szállok el a dicsfényben. Nem emlegetem a faszomat ezen a nemzetközileg elérhető fórumon, de máshol sem. Kaptam már sok dícséretet, sokak akarnak találkozni velem. A levelezésemet nem látod. Tanulságos pedig. Vannak emberek, akik kerülik a "ragadozók " marásait. Ők inkább e-mailt küldenek..Kapcsolatokat építek. Miután, ez egy nyilvános fórum, mindannyiunk vélekedése itt helyet kap. Kell helyet kapnia. Nem értem, hogyan lehet egy írásomat ennyire túlreagálni. Nevetséges.